Кнопки управления системами противопожарной защиты на панели прибора Рубеж-2ОП

В какие пожарные датчики не нужно устанавливать добавочный резисторРазлад в системах централизованного наблюдения и мониторинга или зачем нужен АСУД Кнопки управления системами противопожарной защиты на панели прибора Рубеж-2ОП11 марта 2020 г.Просмотров: 1934Комментарии: 4
АвтоматикаПожарная сигнализацияFiresec3АвтоматикаАдресные системыИнженерные системыПожаркаППКППУПрактикумПрограммированиеРубежСценарии

На панели ППУ для каждой СПЗ должны быть кнопки «Пуск» и «Стоп». На объектах много разных систем — какая же тогда должна быть панель у прибора?

Для этого ППУ может быть составным и иметь выносную панель управления. Но в приборе «Рубеж-2ОП» не нужно никаких дополнительных панелей — все решается кнопками самого прибора.

Почему пожарный прибор должен иметь много кнопок «Пуск» и «Стоп»?

Известно, что ППУ (пожарный прибор управления) должен иметь кнопки для управления каждой СПЗ (системой противопожарной защиты).

Как же звучит такое требование многокнопочности в оригинале?

ГОСТ Р 53325—2012 гласит:

7.4 Требования назначения к приборам управления

д) включение (пуск) исполнительных устройств систем противопожарной защиты раздельно по каждому направлению в ручном режиме следующими способами:
при помощи органов управления ППУ;
— при помощи элементов дистанционного управления (ЭДУ).
В ППУ должна быть предусмотрена возможность использования обоих способов включения (пуска) исполнительных устройств систем противопожарной защиты раздельно по каждому направлению.

Термин «направление» применительно к системе противопожарной защиты я не нашел где четко расшифровывается — может под направлением понимаются все сразу системы противопожарной защиты пожарного отсека? А если пожарных отсеков нет, то зона у нас одна — и можно по одной кнопке «Пуск» осуществить управление сразу всеми СПЗ?

Может также возникнуть вопрос — а при чем тут ППУ (пожарный прибор управления)?

Давайте будем управлять системами противопожарной защиты из прибора пожарной сигнализации — почему нет?

Тоже верно — по этому поводу есть только такая формулировка:

3.47 прибор приемно-контрольный пожарный; ППКП: Техническое средство, предназначенное для приема, обработки и отображения сигналов от пожарных извещателей и иных устройств, взаимодействующих с ППКП, контроля целостности и функционирования линий связи между ППКП и ИП
или другими устройствами.
3.48 прибор управления пожарный; ППУ: техническое средство, предназначенное для управления исполнительными устройствами автоматических средств противопожарной защиты и контроля целостности и функционирования линий связи между ППУ и исполнительными устройствами.

Из этого ведь не следует, что мы должны применять именно ППУ?

Но даже если это так, то есть подобное требование и в других документах, ведь нормативные акты у нас похожи на разбитое зеркало — одно и тоже мусолиться в разной форме и различных не-тождественных формулировках.

Например в СП 7.13130.2013 есть такое:

7.20 Управление исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции должно осуществляться в автоматическом (от автоматической пожарной сигнализации или автоматических установок пожаротушения) и дистанционном (с пульта дежурной смены диспетчерского персонала и от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах) режимах.

То-есть, как бы мы не юлили — по любому на панели пульта (прибора) или его расширителя должны быть кнопки управления для каждой системы отдельно.

Откуда я взял что все кнопки не обязательно должны быть размещены на панели одного устройства и допускается использовать расширитель?

Это следует из популярного нынче пункта ГОСТ Р 53325—2012:

7.2.6 Функциональные характеристики компонентов блочно-модульных приборов и параметры их взаимодействия с другими компонентами должны быть указаны в ТД.
Отдельные компоненты и иные технические средства, применяемые для построения приборов, могут не в полной мере соответствовать функциональным требованиям, предъявляемым к приборам в целом, при условии обязательного выполнения данных требований при совместной работе.

Собственно, благодаря этому пункту и возможно существование адресных и блочно-модульных систем пожарной автоматики.

Получается, что применение пожарных приборов ограничено этим требованием и простые пожарные приборы автономной работы невозможно применять в зданиях, где есть несколько систем противопожарной защиты.

Этот прискорбный факт мы выяснили при изучении нового исполнения прибора «Сигнал-20М», у которого есть всего лишь одна пара кнопок «Пуск» и «Стоп» для ручного управления с панели прибора системой СОУЭ.

Многокнопочность прибора «Рубеж-2ОП прот.R3».

Не только в системе Рубеж, а и во всех современных адресных системах есть нечто подобное.

Но в приборе «Рубеж-2ОП прот.R3» это сделано максимально удобно.

В приборе «Рубеж-2ОП прот.R3» нет никаких привязок управлений и присвоений выходам зон — управление исполнительными устройствами возможно только при помощи сценариев.

При рассмотрении некоторых сценариев Firesec3 можно было обратить внимание на цветные кружочки возле имени каждого из сценария:

Кнопки управления системами противопожарной защиты на панели прибора Рубеж-2ОП

Кружочек означает тип сценария, который можно выбрать при создании или редактировании сценария:

Кнопки управления системами противопожарной защиты на панели прибора Рубеж-2ОП

Возможны три типа сценария или отсутствие типа:

  • Инженерные системы.
  • Системы СОУЭ.
  • Системы пожаротушения.
  • Отсутствует.

На панели прибора «Рубеж-2ОП прот.R3» есть три кнопки обращения к списку сценариев соответствующего типа.

По нажатию на кнопку «Инж. сист.» мы получаем на экране список всех сценариев этого типа и можем осуществлять пуск и остановку выполнения сценария.

То же самое будет и для сценариев СОУЭ.

Кнопки управления системами противопожарной защиты на панели прибора Рубеж-2ОП

Кнопки управления системами противопожарной защиты на панели прибора Рубеж-2ОП

Причем, если в системе имеется несколько приборов «Рубеж-2ОП», то сценарии появляются в списке сценариев только тех приборов, устройств на адресных линиях которых они касаются.

Да, в отличие от контроллеров «С2000М» приборы «Рубеж-2ОП» можно объединять сетью RS-485.

Сценарии управления каждого из них могут использовать устройства из адресных линий любых приборов.

Платой за это является невозможность считать конфигурацию из приборов «Рубеж-2ОП» — как поправили в комментариях считать конфигурацию можно.

Панель управления для расширения функций основного пожарного прибора.

Пульт дистанционного управления «Рубеж-ПДУ» и является тем самым расширителем кнопок «Пуск» и «Стоп».

Кнопки управления системами противопожарной защиты на панели прибора Рубеж-2ОП

Вот только логика его работы не такая, как у кнопок на панели прибора «Рубеж-2ОП прот.R3».

Кнопки «Рубеж-ПДУ» осуществляют управление не сценариями, а непосредственно изменяют состояние исполнительных устройств.

Если требуется более сложное исполнение — не беда: сценарий может запускаться по изменению состояния исполнительных устройств.

К сожалению редко можно встретить такую панель на объекте, поскольку стоит она 7500р — эти деньги конечно сэкономят.

Источник: fil-tec.ru